Почерковедение и автороведение: разграничение

И почерковедение и автороведение могут работать с рукописными текстами; где же в таком случае у них проходит рубеж? Это вопрос отнюдь не праздный — от него зависит четкое понимание, когда надо заказывать одну экспертизу, когда другую, а когда комплексную. То есть интересна данная тема и заказчикам, и исполнителям, и судьям с прокурорами.

Почерковедение и автороведение: разграничение

Общий тезис

Почерковедение тоже имеет компонент, связанный с определением авторства текстов. Оно применяет для решения этой задачи сведения о начертании символов, о расположении строк и иных топографических элементов. Но почерковеду всегда необходимы образцы для сравнения. Он использует свои познания только применительно к самому тексту. Иное дело — авторовед.

Как определяют автора по тексту

Есть целый ряд параметров, уверенно говорящих о нем:

  • семантические (тема, тезисы, профессиональные и личные знания автора, его сведения о людях и местностях, о событиях и их причинах);
  • стилевые (использование знаков препинания, пословиц, крылатых выражений, профессионализмов, диалектизмов, жаргона);
  • грамматические (как согласуются слова в роде и падеже, умение грамматически правильно построить предложение, соблюсти правила синтаксиса и орфографии);
  • привычные способы сокращения слов, внесения поправок, нумерации и так далее.

Что отсюда следует

Отсюда следует то, что граница между почерковедением и автороведением обусловлена использованием последней дисциплиной в большей мере моментов, связанных с языковыми и интеллектуальными навыками. Квалифицированный авторовед не пропустит и таких моментов, как:

  • умение аргументировать и способ, каким доказывается правота
  • логическая последовательность
  • четкость изложения или расплывчатость его
  • стиль речи в документе
  • адекватность высказываемых оценок.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.