В условиях современного правового поля Российской Федерации вопросы защиты традиционных семейных ценностей и детей от информации, способной нанести вред их психическому здоровью и развитию, выходят на первый план. Федеральный закон № 135-ФЗ («О внесении изменений…», запрещающий пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола) действует с декабря 2022 года, и его правоприменение напрямую зависит от качества лингвистических экспертиз.

Судебная и досудебная лингвистическая экспертиза книг, статей в интернете, рекламных материалов и иных носителей информации стала ключевым инструментом для юристов, следователей и обычных граждан, столкнувшихся с распространением спорного контента. Как отличить простое упоминание от пропаганды? Где грань между художественным описанием и навязыванием? Ответ на эти вопросы дает только комплексное психолого-лингвистическое исследование.

Что именно ищут эксперты?

При анализе текстов (от книг до постов в Telegram) на предмет наличия признаков пропаганды нетрадиционных ценностей эксперт-лингвист совместно с психологом (в нашей практике — обязательно) исследуют следующие параметры:

Наличие прямой/косвенной агитации — побуждение к действию, формированию положительного образа.

Навязывание информации — отсутствие маркировки «18+» при описании соответствующих отношений.

Искажение ценности традиционной семьи — противопоставление «норма — аномалия» с положительной оценкой последней.

Адресат сообщения (особенно если это материалы для детей и подростков).

Имплицитные смыслы (подтекст, эвфемизмы, метафоры).

Ниже мы разберем три реальных кейса из нашей практики (Федерация судебных экспертов), которые наглядно показывают, как работает такая экспертиза.

Кейс №1: Детская книга «Полосатый жираф Алик» — скрытая пропаганда или метафора толерантности?

Вводные: В детское издательство поступила жалоба от родительского комитета на книгу для младшего школьного возраста. В сюжете жираф «не такой как все» (с голубыми пятнами) страдает от отвержения стада, а затем находит счастье в паре с другим «особым» жирафом. Текст содержал фразы: «Им было хорошо вдвоем, потому что они поняли: нормально быть другими», «Не слушай тех, кто говорит, как надо любить — люби сам».

Задача: Определить, есть ли в книге признаки пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних.

Ход экспертизы (лингвист + психолог):
Был проведен контент-анализ, выявлен имплицитный (скрытый) механизм: животные-персонажи являются проекцией человеческих отношений. Фразы «любить не как все» в контексте формирования романтической пары с однополым подтекстом (гендер персонажей не назван, но использовано два мужских имени) квалифицированы как формирование положительного отношения к однополым союзам. Отсутствие возрастной маркировки, сказочная форма и прямое обучение («не слушай других») расценены как пропаганда.

Вывод: Признаки пропаганды нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних имеются. Издательству вынесено предостережение, книга исключена из рекомендованного списка.

Кейс №2: Статья в интернет-СМИ «Почему мы перестали скрывать свою семью» — личный опыт vs публичное одобрение

Вводные: На крупном новостном портале вышла статья-интервью с парой одного пола, где они рассказывали о своей жизни, воспитании приемного ребенка и критиковали «устаревшие взгляды» российского общества. В конце статьи был призыв присоединиться к сообществу в соцсети. По заявлению прокуратуры требовалась экспертиза.

Задача: Имеются ли в статье признаки пропаганды ЛГБТ в интернете (на универсальную аудиторию)?

Ход экспертизы: Отличие от кейса №1 — здесь нет прямых обращений к детям. Однако эксперт по лингвистике обратил внимание на перлокутивный эффект (воздействие на установки читателя). Фразы: «Мы счастливы, и вы имеете право на такое же счастье», «Традиционная семья — это навязанный страх» — содержат дихотомию «плохое традиционное — хорошее гомосексуальное». Психолог добавил: наличие призыва к действию («присоединяйтесь») переводит статью из разряда «личный дневник» в агитационный материал.

Вывод: Признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений имеются. Сайт получил штраф по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ (пропаганда среди взрослых, но с угрозой воздействия на неопределенный круг).

Кейс №3: Рекламный буклет фитнес-клуба — «Love is love» и радужные стикеры

Вводные: Сеть фитнес-клубов выпустила рекламные флаеры с текстом: «Здесь ты можешь быть собой. Любовь не имеет правил. Приходи — мы принимаем всех». Визуальный ряд: стилизованные радужные полосы, две мужские фигуры в обнимку. Конкуренты подали жалобу на пропаганду.

Задача: Является ли данная реклама нарушением закона о запрете пропаганды среди взрослых?

Ход экспертизы: В отличие от первых двух кейсов, текст максимально обтекаем. Однако лингвистическая экспертиза выявила маркеры нетрадиционных ценностей, общеизвестные в российском социуме: радужный флаг (символ ЛГБТ-движения), фраза «Love is love» (лозунг ЛГБТ-активизма). В контексте рекламы без товарного знака или конкретной услуги эти символы теряют нейтральность и начинают работать на формирование позитивного образа ЛГБТ-сообщества. Психолог указал на эффект «нормализации» через повтор в публичном пространстве.

Вывод: Реклама содержит признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (в форме демонстрации и популяризации). Совет Федерации по рекламе рекомендовал снять материалы; клуб оштрафован.

Почему нельзя положиться на «личное мнение»?

Без специальной экспертизы любой спорный текст — лишь повод для конфликта. Одна и та же фраза «Они полюбили друг друга» может быть и художественным описанием (в романе для взрослых 18+), и пропагандой (в подростковом комиксе). Лингвистический анализ, основанный на методиках РАН и Минюста, а также заключение психолога о влияние на несовершеннолетних — это единственный способ доказать либо опровергнуть наличие состава правонарушения в суде или досудебном разбирательстве.

Приглашаем в «Федерацию судебных экспертов»

Если вам требуется объективная, судебная или досудебная лингвистическая экспертиза книг, статей в интернете, рекламы или любых иных носителей информации на предмет наличия или отсутствия признаков пропаганды нетрадиционных ценностей (ЛГБТ), — обращайтесь к нам.

В «Федерации судебных экспертов» работают дипломированные лингвисты и психологи, которые проводят такие исследования не только для граждан, защищающих свои права, но и по заданиям правоохранительных органов (МВД, Следственный комитет, прокуратура). Мы даем заключения, принимаемые судами всех уровней.

👉Получить консультацию или заказать экспертизу вы можете, перейдя на наш официальный сайт.

Приезжайте в наш офис в Москве, либо отправьте материалы по почте — мы работаем со всеми регионами РФ. Защитите себя и своих детей от незаконной информации или, напротив, снимите необоснованные обвинения вместе с профессионалами. Звоните прямо сейчас!