Объект и предмет исследования переводных текстов

Автороведческая экспертиза переводных текстов относится к числу наиболее сложных направлений исследования письменной речи. В подобных случаях эксперт сталкивается сразу с двумя уровнями языковой деятельности: авторским текстом, созданным на одном языке, и его последующим воспроизведением средствами другого языка. Между этими этапами находится деятельность переводчика, которая неизбежно влияет на языковую форму документа.

Именно поэтому при исследовании переводных материалов возникает вопрос, который отсутствует при анализе обычных текстов: какие особенности принадлежат первоначальному автору, а какие появились в результате перевода.

Подобные исследования востребованы при рассмотрении международных коммерческих споров, дел о защите интеллектуальной собственности, корпоративных конфликтов, наследственных споров, уголовных дел, связанных с перепиской на иностранных языках, а также в ситуациях, когда письменные доказательства представлены в переводе.

Объектами исследования могут быть договоры, деловая переписка, электронные сообщения, публикации, заявления, объяснения, коммерческие предложения, инструкции, научные материалы и иные документы, переведенные с иностранного языка на русский либо наоборот.

Предметом исследования являются индивидуальные признаки письменной речи автора, особенности языковой организации перевода, а также влияние переводческой обработки на сохранность авторских признаков.

Автороведческая экспертиза не оценивает качество перевода как такового.

Она не отвечает на вопрос о правильности выбора слов или точности передачи смысла.

Подобные задачи относятся к компетенции лингвистических исследований перевода.

Основная задача автораведческой экспертизы заключается в определении того, насколько исследуемый текст сохраняет индивидуальные особенности письменной речи автора и возможно ли установить их после переводческой обработки.

Особенности переводного текста как объекта автороведческой экспертизы

Любой перевод представляет собой самостоятельную речевую деятельность.

Даже максимально точный перевод не является механической заменой слов одного языка словами другого.

Переводчик неизбежно перестраивает предложения, изменяет порядок слов, выбирает эквиваленты, адаптирует грамматические конструкции и нередко изменяет композицию отдельных фрагментов текста.

Все это влияет на объем сохранившихся авторских признаков.

Степень такого влияния может существенно различаться.

Если перевод максимально буквальный, часть индивидуальных особенностей первоначального автора сохраняется.

При свободном переводе значительная часть языковых характеристик заменяется особенностями письменной речи переводчика.

В результате возникает своеобразное наложение двух авторских систем.

Именно поэтому эксперту необходимо определить, какие признаки могут рассматриваться как отражение первоначального автора, а какие обусловлены деятельностью переводчика.

Особенно сложными являются случаи многоступенчатого перевода.

Например, документ первоначально был написан на китайском языке, затем переведен на английский, а впоследствии — на русский.

Каждый этап такого процесса вносит дополнительные изменения в структуру текста.

Еще одной особенностью является использование автоматического перевода.

Современные системы машинного перевода способны создавать достаточно качественные тексты.

Однако подобная обработка также влияет на языковую организацию документа.

Если после автоматического перевода материал редактировался человеком, итоговый текст может содержать признаки сразу нескольких участников процесса.

Практическое значение исследования переводных текстов

Наиболее распространенной сферой применения подобных исследований являются международные коммерческие споры.

Переписка между участниками внешнеэкономической деятельности часто ведется на английском языке либо переводится для судебного процесса.

Если одна из сторон отрицает авторство определенных сообщений, возникает вопрос о возможности проведения автороведческого анализа.

Другим направлением являются корпоративные конфликты с участием иностранных организаций.

Документы могут создаваться сотрудниками зарубежных подразделений, после чего переводиться для использования в судебном процессе.

При наличии спора относительно происхождения текста эксперт исследует влияние перевода на сохранность авторских признаков.

Еще одной категорией являются наследственные и семейные споры.

Например, личные письма умершего гражданина, проживавшего за рубежом, могут быть представлены суду в переводе.

Если происхождение документа вызывает сомнения, возникает необходимость экспертного исследования.

Отдельное место занимают уголовные дела.

Сообщения, переписка и документы на иностранных языках могут иметь доказательственное значение, однако использование перевода требует оценки возможностей автороведческого анализа.

Процессуальные сложности назначения экспертизы

Наиболее серьезной проблемой является отсутствие оригинала документа.

Иногда эксперт получает только перевод.

В подобных условиях возможности исследования существенно ограничиваются.

Без сопоставления с исходным текстом невозможно оценить объем изменений, внесенных переводчиком.

Еще одной распространенной проблемой становится смешение вопросов авторства и качества перевода.

Участники процесса могут полагать, что неточный перевод автоматически свидетельствует об отсутствии связи между документом и автором.

Подобный вывод является ошибочным.

Даже при наличии переводческих неточностей часть индивидуальных признаков письменной речи может сохраняться.

Сложность представляет и неизвестность личности переводчика.

Если неизвестно, кто выполнял перевод, эксперт вынужден учитывать возможность влияния неизвестного участника на языковую форму документа.

Дополнительные трудности возникают при использовании нескольких редакций перевода.

Иногда в материалах дела присутствуют разные варианты одного документа.

Перед исследованием необходимо определить, какой именно текст является объектом экспертизы.

Вопросы, поставленные перед экспертом при исследовании переводных текстов

При назначении автороведческой экспертизы переводных документов перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

• позволяют ли представленные материалы исследовать авторство текста после переводческой обработки;
• сохранились ли в переводном тексте индивидуальные признаки письменной речи предполагаемого автора;
• соответствует ли исследуемый текст письменной речи конкретного лица;
• оказала ли переводческая обработка существенное влияние на возможность решения вопроса об авторстве;
• имеются ли признаки участия нескольких лиц в создании итогового текста;
• достаточен ли объем представленного материала для проведения исследования.

Эксперт не определяет правильность перевода и не оценивает профессиональную квалификацию переводчика.

Методики исследования переводных текстов

Исследование начинается с анализа происхождения документа.

Эксперт устанавливает, имеется ли оригинальный текст, сколько этапов перевода прошло исследуемое произведение и какие редакции представлены в материалах дела.

После этого анализируется структура документа.

Даже после перевода могут сохраняться индивидуальные особенности композиции.

Например, автор может последовательно излагать обстоятельства, использовать характерную систему аргументации или определенный порядок раскрытия темы.

Затем проводится лексическое исследование.

При наличии оригинала эксперт сопоставляет используемые языковые средства с их переводом.

Если исследуется только перевод, анализируются особенности выбора слов и устойчивых конструкций с учетом возможного переводческого влияния.

Особое значение приобретает синтаксический анализ.

Во многих случаях перевод сохраняет характер построения сложных предложений, последовательность смысловых частей и способы выражения причинно-следственных связей.

Эти признаки могут иметь большее значение, чем отдельные слова.

Дополнительно исследуются стилистические особенности.

Оценивается степень официальности, эмоциональность, характер аргументации и особенности речевого поведения.

При наличии сравнительных материалов проводится сопоставление с письменной речью предполагаемого автора.

Эксперт анализирует, какие признаки совпадают и могли ли они сохраниться после перевода.

Особое внимание уделяется тем особенностям, которые менее всего зависят от выбора конкретных слов.

Ошибки участников судебного процесса

Одной из наиболее распространенных ошибок является убеждение, что перевод полностью уничтожает индивидуальность автора.

На практике подобный вывод далеко не всегда соответствует действительности.

Многие признаки письменной организации текста сохраняются даже после существенной языковой переработки.

Другая ошибка заключается в обратном подходе — полном игнорировании деятельности переводчика.

Если перевод выполнен свободно, часть индивидуальных особенностей первоначального автора может быть утрачена.

Также ошибочно проводить сравнение исключительно отдельных слов.

При переводе словарный состав изменяется наиболее существенно.

Гораздо более информативными оказываются композиционные и синтаксические особенности.

Еще одной ошибкой является использование разных переводов одного документа без определения их происхождения.

Каждая редакция может содержать различные языковые особенности.

Почему самостоятельная оценка переводного текста невозможна

Человек, владеющий двумя языками, может попытаться определить, похож ли перевод на стиль предполагаемого автора.

Однако подобная оценка неизбежно остается субъективной.

Даже профессиональное владение иностранным языком не позволяет без специальной методики разграничить признаки автора и признаки переводчика.

Кроме того, влияние перевода может существенно различаться в зависимости от языка, жанра документа и способа его обработки.

Автороведческое исследование требует комплексного анализа всей системы языковых признаков.

Практический кейс: исследование международной деловой переписки

В Союз «Федерация судебных экспертов» поступили материалы коммерческого спора между российской и иностранной организациями.

Одним из доказательств являлась переписка на английском языке, представленная суду в русском переводе.

Ответчик отрицал авторство части сообщений.

Перед экспертом были поставлены вопросы о возможности исследования авторства с учетом переводческой обработки.

Эксперту были представлены оригиналы сообщений, их перевод, а также документы, ранее подготовленные предполагаемым автором.

Исследование включало анализ композиции, способов аргументации, особенностей построения текста и устойчивых речевых моделей.

Результаты позволили определить степень сохранности индивидуальных признаков письменной речи после перевода и представить суду научно обоснованные выводы.

Практический кейс: анализ переведенных личных писем в наследственном споре

В рамках наследственного дела исследовались письма, написанные наследодателем на иностранном языке во время длительного проживания за пределами Российской Федерации.

В судебный процесс были представлены переводы документов.

Перед экспертом стояла задача оценить возможность исследования авторства в условиях переводческой обработки.

Были исследованы оригиналы писем, переводы и иные документы, достоверно созданные наследодателем.

Комплексный анализ показал, что ряд устойчивых композиционных и речевых особенностей сохранился несмотря на перевод.

Заключение эксперта было принято судом во внимание при оценке происхождения документов.

Практический кейс: исследование документа после машинного перевода

Предметом судебного спора стал текст коммерческого предложения, первоначально подготовленный на иностранном языке и впоследствии автоматически переведенный с последующим редактированием.

Одна из сторон утверждала, что итоговый документ полностью отражает письменную речь конкретного сотрудника.

Эксперт исследовал оригинал, автоматический перевод, окончательную редакцию документа и сравнительные материалы предполагаемого автора.

В результате исследования были разграничены признаки автоматической обработки, редакторского вмешательства и индивидуальной письменной речи.

Полученные выводы позволили суду объективно оценить происхождение исследуемого текста.

Доказательственное значение заключения эксперта

Автороведческая экспертиза переводных текстов имеет существенное значение в судебных делах, связанных с международной перепиской и использованием документов на иностранных языках.

Заключение эксперта позволяет определить, сохранились ли после перевода признаки, достаточные для сравнительного исследования письменной речи.

Полученные выводы оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами, включая оригиналы документов, данные о переводе и иные материалы дела.

Заключение

Автороведческая экспертиза переводных текстов представляет собой самостоятельное направление судебно-экспертной деятельности, требующее учета как особенностей письменной речи автора, так и влияния переводческой обработки.

Установление происхождения подобных документов возможно только при комплексном анализе структуры текста, его композиции, синтаксических особенностей, сравнительных материалов и обстоятельств подготовки перевода.

Специалисты Союза «Федерация судебных экспертов» проводят автороведческие исследования переводных документов, международной переписки и иных письменных материалов на различных языках, обеспечивая научно обоснованный анализ вопросов авторства в судебной практике.