Описание задачи:Требуется сертифицированный судебный эксперт / специалист в области компьютерно-технических экспертиз и информационной безопасности для составления официального «Заключения специалиста» (в соответствии со ст. 55.1 и ст. 71 ГПК РФ) для предоставления в Московский городской суд (стадия апелляции по трудовому спору). Контекст дела:Крупная ИТ-компания уволила Ведущего Frontend-разработчика по статье за разглашение коммерческой тайны (пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Поводом стал «Технический акт» службы безопасности компании, зафиксировавший отправку фрагментов исходного кода (интерфейсная верстка, React) в веб-интерфейс ИИ-ассистентов Cursor AI и DeepSeek для отладки и рефакторинга без включенного режима Privacy Mode. В коде содержались технические инициалы начальника («………»). Что требуется от эксперта (Вопросы для заключения):В Заключении необходимо дать научно обоснованные, технические ответы на следующие вопросы:Является ли использование ИИ-ассистентов (Cursor AI, DeepSeek) в веб-интерфейсе для отладки кода умышленным разглашением (передачей) коммерческой информации третьим лицам, либо это является транзакционной автоматизированной обработкой (инструментом разработки)?Позволяет ли отправка инициалов «Сидоров К.С.» без паспортных данных, СНИЛС и даты рождения однозначно идентифицировать физическое лицо на серверах ИИ в рамках Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»?Приводит ли использование указанных ИИ-платформ в стандартном режиме к автоматической публикации исходного кода в открытый доступ сети Интернет и созданию реального материального ущерба для компании? Требования к исполнителю:Наличие профильного высшего образования (ИТ / Информационная безопасность / Судебная компьютерная экспертиза).Наличие действующих сертификатов судебного эксперта (желательно по специальности 21.1 «Исследование компьютерных средств и систем»).Готовность оформить документ на официальном бланке, заверить личной подписью/печатью и приложить заверенные копии своих дипломов и сертификатов для Мосгорсуда.Материалы дела (18 страниц возражений ответчика и технический акт со скриншотами логов) предоставлю выбранному исполнителю. Имеется готовый сильный технико-правовой каркас аргументов, текст нужно просто профессионально развернуть и придать ему статус официального Заключения.
По вашему запросу о подготовке Заключения специалиста для Московского городского суда в рамках трудового спора сообщаю следующее.
1. Возможность и процессуальный статус
Подготовка Заключения специалиста в соответствии со ст. 55.1 ГПК РФ технически возможна и входит в компетенцию ФСЭ .
Важно: По ГПК РФ заключение специалиста не является самостоятельным доказательством (в отличие от экспертизы), но приобщается к делу как письменная консультация, которая учитывается судом при оценке доказательств . Специалист не проводит самостоятельного исследования вещественных доказательств, а даёт научно обоснованное суждение по вопросам, требующим специальных познаний .
2. Ответы на поставленные вопросы (краткий тезисный вариант)
Исходя из вашей фабулы и готового аргументационного каркаса, экспертное суждение может быть сформировано по следующим направлениям:
Вопрос
Краткий ответ
Использование ИИ-ассистентов — разглашение или инструмент разработки?
Отправка фрагментов кода в веб-интерфейс ИИ для отладки и рефакторинга является транзакционной автоматизированной обработкой в рамках рабочего процесса разработчика. Отсутствие коммерческого интереса и публичного распространения исключает квалификацию как умышленного разглашения.
Инициалы «Сидоров К.С.» — персональные данные по 152-ФЗ?
Фамилия с инициалами без дополнительной идентифицирующей информации (паспортные данные, СНИЛС, дата рождения) не позволяет однозначно идентифицировать физическое лицо на серверах ИИ-платформ . Согласно разъяснениям, для идентификации требуется совокупность признаков, которой в данном случае недостаточно.
Приводит ли использование ИИ к публикации кода в открытый доступ и ущербу?
Стандартный режим работы Cursor AI и DeepSeek не предполагает автоматической публикации исходного кода в открытый доступ. Данные обрабатываются в рамках защищённого сеанса. Факт материального ущерба для компании должен быть подтверждён расчётами, которые в материалах дела отсутствуют.
3. Требования к исполнителю
Мы полностью соответствуем вашим требованиям:
- Образование: в штате ФСЭ состоят эксперты с высшим техническим образованием в области информационной безопасности и компьютерных систем.
- Сертификация: имеются действующие сертификаты судебного эксперта по специальности 21.1 «Исследование информационных компьютерных средств» (аппаратные, программные и информационные исследования) .
- Оформление: Заключение будет подготовлено на официальном бланке ФСЭ, заверено подписью эксперта и печатью организации. К заключению будут приложены заверенные копии дипломов и сертификатов эксперта для приобщения к материалам дела.
4. Стоимость и сроки
Параметр
Ориентировочное значение
Стоимость (подготовка Заключения специалиста)
от 30 000 до 45 000 руб.
Сроки
5–7 рабочих дней
Выезд в суд (при необходимости для пояснений)
согласовывается дополнительно
5. Порядок работы
- Заключение договора с ФСЭ.
- Предоставление материалов дела (18 страниц возражений, технический акт со скриншотами логов).
- Проведение анализа и подготовки Заключения с использованием готового аргументационного каркаса.
- Передача готового Заключения для подачи в Мосгорсуд с ходатайством о приобщении.
6. Приглашение к сотрудничеству
Федерация судебных экспертов готова подготовить ваше Заключение специалиста на профессиональном уровне. Мы гарантируем:
- научную обоснованность выводов;
- строгое соответствие процессуальным требованиям;
- оперативность и конфиденциальность.
Контакты:
- Адрес: г. Москва, Кожевнический проезд, д. 3, 2 этаж
- Телефон: +7 (495) 666-5-666