При возникновении необходимости оспорить экспертное заключение в суде или в досудебном порядке одним из наиболее эффективных инструментов является рецензия. Однако у сторон, заказывающих рецензию, возникает вопрос: в какие сроки она может быть подготовлена?
Настоящая статья, подготовленная Союзом «Федерация судебных экспертов» (крупнейшей экспертной организацией в Москве и на территории Российской Федерации), разъясняет, какие сроки установлены для рецензирования, от каких факторов они зависят и как правильно планировать заказ рецензии с учетом процессуальных сроков судебного разбирательства.
2. ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫХ СРОКОВ
Строго установленных законодательством сроков для проведения внесудебного рецензирования экспертного заключения не существует. Это объясняется тем, что рецензия является внесудебным (досудебным) исследованием и не регулируется процессуальными кодексами (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КАС РФ) в отличие от судебной экспертизы.
Для сравнения:
| Вид исследования | Правовое регулирование | Сроки |
| Судебная экспертиза (по определению суда) | Статья 80 ГПК РФ, статья 82 АПК РФ, статья 195 УПК РФ, Федеральный закон № 73-ФЗ | Срок устанавливается судом (как правило, 10–30 дней), может быть продлен по ходатайству эксперта. В исключительных случаях — до 60 дней и более |
| Внесудебная экспертиза (по договору) | Гражданский кодекс РФ (глава 39 «Возмездное оказание услуг») | Сроки определяются соглашением сторон (в договоре), носят рекомендательный характер |
| Рецензия (внесудебное исследование) | Не регулируется (общие нормы ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг) | Сроки определяются исполнителем (экспертной организацией) в зависимости от сложности и объема работы |
3. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СРОКИ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
Продолжительность подготовки рецензии определяется совокупностью следующих факторов:
3.1. Сложность предмета исследования
| Степень сложности | Виды экспертиз | Ориентировочный срок рецензирования (для одного эксперта) |
| Низкая | Экспертиза давности документов, простые почерковедческие исследования (одна подпись), простая оценка (квартира) | 1–3 дня |
| Средняя | Автотехническая экспертиза (ДТП), судебно-медицинская экспертиза живого лица (средней тяжести вред здоровью), строительная экспертиза (небольшой объект) | 5–10 дней |
| Высокая | Комплексная экспертиза (пожарно-техническая + электротехническая), сложная почерковедческая экспертиза (маскированный почерк), экспертиза по делам о врачебных ошибках (анализ истории болезни, оценка качества медицинской помощи) | 10–20 дней |
| Очень высокая | Экспертиза по делам о геноциде (исторические), сложные финансово-экономические экспертизы (с большим объемом документов), экспертиза проектной документации крупных объектов | 20–40 дней и более (по согласованию) |
3.2. Объем и характер материалов
| Объем | Характеристика | Влияние на срок |
| Малый | Одно заключение (до 20 страниц) + один том материалов дела (до 100 листов) | Минимальное (базовый срок) |
| Средний | Одно заключение (20–50 страниц) + 2–3 тома материалов дела (до 500 листов) | Увеличение на 30–50% |
| Большой | Несколько заключений (комплексная экспертиза) + многотомное дело (свыше 1000 листов) + вещественные доказательства | Увеличение в 2–3 раза |
3.3. Форма рецензии
| Форма | Содержание | Трудоемкость |
| Краткая рецензия-заключение | Содержит только основные выводы о наличии или отсутствии ошибок (без детального разбора). Изложение выводов в сжатой форме, без постраничного анализа | Минимальная (базовый срок) |
| Развернутая мотивированная рецензия | Содержит постраничный (поабзацный) разбор заключения, цитирование, сопоставление с методиками, указание на ошибки, подробную аргументацию. Оформление с таблицами, схемами, фототаблицами | Высокая (в 1,5–2 раза дольше) |
3.4. Количество рецензентов
| Количество рецензентов | Срок (при стандартной сложности) | Примечание |
| Один рецензент | Базовый срок (5–10 дней) | Назначается по большинству экспертиз |
| Комиссия (2–3 рецензента) | На 20–40% дольше (бесконтактная работа) | Требуется при особой сложности либо для достижения большей объективности (например, при рецензировании комиссионной экспертизы). Комиссия может работать параллельно, ускоряя процесс, но также и с увеличением времени из-за необходимости обсуждения разногласий |
| С привлечением внешнего (зарубежного) эксперта | На 30–50% дольше | Из-за необходимости перевода, согласования позиций |
3.5. Срочность выполнения
| Режим выполнения | Коэффициент к базовому сроку | Коэффициент к стоимости (ориентир) |
| Стандартный | 1,0 (5–10 дней) | 1,0 |
| Срочный | 0,4–0,6 (3–5 дней) | 1,5–2,0 |
| Экстренный | 0,2–0,3 (1–2 дня) | 2,0–3,0 |
4. ПРИМЕРНЫЕ СРОКИ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ (ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ)
| Вид экспертизы | Срок (стандартный) | Срок (срочный) |
| Рецензия на почерковедческую экспертизу (одна подпись) | 3–5 дней | 1–2 дня |
| Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу (легкий/средней тяжести вред здоровью) | 5–7 дней | 2–3 дня |
| Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу (тяжкий вред) | 7–10 дней | 3–4 дня |
| Рецензия на автотехническую экспертизу (одно ДТП) | 5–7 дней | 2–3 дня |
| Рецензия на строительно-техническую экспертизу (объем 50–100 страниц) | 7–14 дней | 4–7 дней |
| Рецензия на комплексную экспертизу (пожарно-техническая, взрывотехническая) | 10–20 дней | 5–10 дней |
| Рецензия на финансово-экономическую экспертизу (с большим объемом первичной документации) | 14–30 дней | 7–14 дней |
5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ ПОДАЧИ РЕЦЕНЗИИ В СУД
В отличие от производства самой рецензии, для ходатайства о назначении повторной экспертизы с приложением рецензии существуют процессуальные сроки (в зависимости от инстанции).
| Процессуальный документ | Статья | Срок для подачи ходатайства о назначении повторной экспертизы с приложением рецензии |
| Гражданский процесс (судебная экспертиза) | ГПК РФ, ст. 35, 56, 79 | До вынесения решения судом, как правило, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству либо в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату |
| Арбитражный процесс | АПК РФ, ст. 41, 64, 66, 82, 87 | До объявления судом окончания рассмотрения дела по существу (как правило, на стадии судебного разбирательства) |
| Уголовный процесс | УПК РФ, ст. 15, 271, 283 | До удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, либо на стадии предварительного следствия (при заявлении ходатайства следователю) |
| Кассационное обжалование (экспертиза уже оценена судом первой инстанции) | ГПК РФ, ст. 390, 390.1; АПК РФ, ст. 286, 287 | В кассационной жалобе (прикладывая рецензию как дополнительное доказательство, если суд кассационной инстанции примет ее как обоснование для отмены решения). Рецензия, как новое доказательство, судом кассационной инстанции по общему правилу не принимается (если только не доказывается, что она не могла быть представлена в суд первой инстанции). Целесообразнее представлять рецензию в суд первой инстанции до вынесения решения |
6. ОСОБЫЕ СЛУЧАИ
6.1. Срочное рецензирование в преддверии судебного заседания
Если судебное заседание назначено через 2 дня, а рецензия еще не готова, возможно:
| Вариант | Описание | Риски |
| Заказать срочное рецензирование (в течение 1 дня) | Организация выполняет рецензию в экстренном режиме (с доплатой) | Риск снижения качества из-за спешки |
| Заявить ходатайство об отложении судебного заседания | Сторона заявляет ходатайство о переносе заседания (для предоставления дополнительных доказательств — рецензии) | Суд может отказать, если сочтет причины неуважительными (ст. 167 ГПК РФ) |
| Представить рецензию после вынесения решения (в апелляцию) | Рецензия приобщается к апелляционной жалобе | Апелляционная инстанция может отказать в приобщении нового доказательства (ст. 327.1 ГПК РФ — дополнительные доказательства принимаются, только если уважительных причин непредставления в суд первой инстанции) |
Рекомендуется заказывать рецензию с запасом времени (не менее чем за 7-10 дней до даты судебного заседания).
6.2. Рецензирование в рамках досудебного урегулирования
В досудебном порядке сроки не ограничены процессуальными нормами. Сторона может заказать рецензию, чтобы, например, направить ее контрагенту вместе с претензией.
7. ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ РАСЧЕТА СРОКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
Для точного определения срока рецензенту необходимо предоставить:
| Документ | Примечание |
| Оспариваемое заключение эксперта (в электронном виде или на бумажном носителе) | Полный текст (со всеми приложениями) |
| Материалы дела (копии, если они предоставлялись эксперту) | Для понимания, насколько полно эксперт их использовал |
| Определение (постановление) о назначении экспертизы | Для оценки корректности поставленных вопросов |
8. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ В СОЮЗ «ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ»
Для консультации по вопросу о возможности подготовки рецензии, сроках и стоимости рецензирования в вашем конкретном случае, заинтересованные лица могут обратиться в Союз «Федерация судебных экспертов» – крупнейшую экспертную организацию в Москве и на территории Российской Федерации.
🔗 https://fedexpertiza.ru/konsultacziya/
Первичная консультация предоставляется бесплатно. В ходе консультации специалист:
- оценит сложность и объем работ (ознакомившись с заключением);
- назовет предварительный срок (стандартный, срочный или экстренный);
- рассчитает стоимость (с учетом срочности).
Союз «Федерация судебных экспертов».
Крупнейшая экспертная организация Москвы и Российской Федерации.
Научная достоверность. Методическая обоснованность. Юридическая значимость. ⚖️
Задавайте любые вопросы